sexta-feira, 26 de janeiro de 2024

QUESTÕES...



 AS PERGUNTAS QUE EU GOSTARIA

DE COLOCAR A SCHMIDT
As decisões de um treinador, por mais incompreensíveis que possam parecer aos adeptos, têm por trás uma qualquer lógica técnico-tática. Gostaria, por isso, de ouvir Schmidt explicar os pontos que se seguem, inclusivamente porque sou contra chicotadas a meio da época e é importante ter os adeptos unidos à volta da equipa.
1. Aparentemente o sistema tático é sempre o mesmo. Não existe um plano B? Por exemplo, porque não joga o Benfica com dois pontas de lança, pelo menos em parte dos jogos, quando os adversários se remetem quase exclusivamente à defesa e precisamos de marcar golos?
2. Faz sentido optar por MORATO a defesa-esquerdo contra adversários de menor valia e que nos obrigam a jogar quase todo o tempo ao ataque?
3. KÖKCÜ joga fora da posição em que foi considerado o melhor da Eredivisie? Colocá-lo num duplo pivot de meio campo não faz com que o parceiro - João Neves - se desgaste desnecessariamente a compensar as suas carências naquela posição, especialmente as defensivas?
4. FLORENTINO foi uma peça chave no 38 e o médio defensivo com melhores indicadores da Champions 22-23. Porque só jogou esta época com regularidade quando KÖKCÜ esteve indisponível? A sua capacidade de recuperar bolas e cortar linhas de passe aos adversários não está a fazer falta à equipa, especialmente para pressionar mais alto e travar melhor as transições ao adversário?
5. O que dá JOÃO MÁRIO à equipa que os adeptos não conseguem ver? O que tem de tão especial para a equipa que o torna praticamente insubstituível?
6. NERES está recuperado. Com o Estoril exclusivamente a defender para levar o jogo para os penáltis, porque não lançou um criativo como Neres, pelo menos uns 20 ou 30 minutos, no jogo?
7. As vendas de ENZO e RAMOS justificam só por si que a equipa tenha deixado de pressionar alto os adversários, mesmo os mais fracos?
8. Porque é que o Benfica entra quase sempre mal nos jogos? O que deve ser feito para evitar esta situação?
9. AURSNES não foi poupado em jogos que estavam resolvidos. Faz sentido tirá-lo - por cansaço - num jogo em que a sua capacidade de assistir faz falta à equipa?
10. Qual a vantagem de manter o mesmo onze quando a equipa não está a corresponder apesar de ganhar?

2 comentários:

  1. Também gostava de ter respostas para todas estas perguntas

    ResponderEliminar
  2. Gosto do Jaime Cancella de Abreu, mas tem um bocado de treinador de bancada a mais.

    Não sou Schmidt e não tenho resposta para as perguntas… mas:

    1 - porque diz que não há plano B? É por não entrar um Pinheiro em campo? Quantas vezes já mudou o Benfica as suas dinâmicas, quando tem de carregar para virar resultado? Já notou que o posicionamento dos alas varia conforme o pretendido? Não é igual subir com os laterais à vez ou subirem ambos em simultâneo. Nas nuances muda o modelo.

    2- não faz sentido optar por Morato, mas não havia alternativa. Jurasek nunca entrou bem, Bernat tem estado sempre indisponível. Carreras entrou agora. Há que aguardar.

    3 - Kokcu não joga fora de posição. Joga onde pode jogar, num modelo 442. Não jogamos em 433.

    4 - porque para entrar Tino tem de sair Kokcu ou Neves. Tino seria melhor? Não sei, nem ninguém sabe. É uma opção.

    5 - João Mário dá pausa, dá movimentações inteligentes, dá apoio defensivo, dá a muleta para Morato poder explorar a ala. Não está brilhante como no ano passado, mas não está ali Grimaldo. Ver ponto 2.

    6 - quem diz que Neres está recuperado? Só porque já voltou aos convocados? Neres, na 4a feira , faria melhor que Tiago Gouveia? Eu não sei… nem ninguém sabe. São opções.

    7 - sim, mas não só. A venda de Ramos teve uma consequência tremenda. Não há muitos iguais na capacidade de pressão e leitura de jogo, na pressão alta. Não é à toa que custou 65 milhões (ou lá que foi) ao PSG…. Mas além disso, perdemos a capacidade de pressão de um dos extremos/interiores, porque entrou Di Maria. Que dá muito ao jogo em termos ofensivos, mas retira em termos de pressão alta. Seríamos melhores sem Di Maria? Eu não sei. São opções.

    8 - não sei porque entra mal. Está bem visto. Mas duvido que seja por indicação de Schmidt…

    9 - desconheço qual o jogo em que Aursnes não foi poupado com o jogo resolvido. Nem sei o que quer dizer com “poupar”. Sei que não é por tirar um jogador do campo aos 80’, em Novembro, que ele vai estar fresco no final de Janeiro… Para mim é óbvio que Tomás não é lateral direito. Mas se Aursnes já não tinha nada mais para dar, na 4a feira, tinha de sair. Creio que ninguém vai acusar Schmidt de ser culpado do edema ósseo de Bah. Mas vai na volta, vão também.

    10 - não sei o que é “a equipa não corresponder”. Sei que Schmidt faz substituições tardias. Gostava que fizesse mais cedo. Mas, por outro lado, também o criticam quando troca (ver 11), criticam quando roda os pontas de lança, criticam… tudo.

    Acho que seria muito mais interessante perguntar:
    11 - porque não se reforçou, ainda, o Benfica, no mercado de Inverno, dada a ausência longa de Bah, na posição de lateral direito?

    12 - como justifica o péssimo desempenho do Benfica na marcação de cantos? Como explica a insistência nos cantos curtos, que bastas vezes nem resultam em remate? Como defende o péssimo aproveitamento do Benfica nestes lances, por comparação com as outras equipas da Liga?

    ResponderEliminar