Bruno Lage diz-se conhecedor da exigência do Benfica e da necessidade de vencer títulos, mas ao mesmo tempo pede paciência e sacode a água do capote. Em que ficamos, afinal?
Bruno Lage utilizou a conferência de imprensa de lançamento da grande final de hoje, no Jamor, para passar a mensagem de necessidade de estabilidade para o seu sucesso, querendo, pelo facto de ter regressado à Luz com a época em andamento e a quatro pontos da liderança, justificar a perda do campeonato. Lage realçou a estabilidade do Sporting como fator decisivo para o título, mas fica a pergunta: qual foi essa estabilidade? A de uma época com três treinadores e com todo o impacto que teve a saída de Ruben Amorim?
Ou a estabilidade de ter sido obrigado a recuperar do trauma de Alcochete (2018) e, sete anos depois, ser o clube mais bem preparado em todas as frentes em Portugal? Bruno Lage teve o match point do campeonato em casa, frente ao Sporting, e falhou redondamente, vendo-se uma equipa sem chama e incapaz de fazer face à responsabilidade do jogo. Para isso não é preciso ter uma base de anos e anos de trabalho, mas sim conseguir fazer passar a mensagem certa à equipa. E, nesse capítulo, o treinador do Benfica peca.
Olhando para a equipa tipo do Sporting que foi campeã em 2020/21, num contexto muito especial devido à pandemia, restam, nesta bicampeã, Matheus Reis, Eduardo Quaresma, Daniel Bragança, Gonçalo Inácio e Pedro Gonçalves!
E se ter a tal base de trabalho é fundamental para o sucesso de forma consistente, por que não fez o Benfica o mesmo quando, em 2022, assinou um mercado de verão de grande sucesso — Bah, Aursnes, Enzo Fernández e David Neres —, foi campeão de forma destacada com Roger Schmidt e acabou por desfazer essa equipa? Desse plantel sobram Samuel Soares, Bah, Otamendi, António Silva, Aursnes e Florentino. Em dois anos apenas, Rui Costa desbaratou esse plantel, com algumas vendas questionáveis, como os €30 milhões por Neres, um jogador bastante acima da média e que anteontem se sagrou campeão italiano, ou a de João Neves por cerca de €60 milhões, valor bastante desajustado quando falamos de um dos jogadores mais importantes do possível futuro campeão europeu.
E para a estabilidade que Lage apregoa não contribuiria dar seguimento à grande temporada de Trubin, que ainda na última jornada do campeonato, em Braga, evitou uma desgraça para as águias, num jogo tão importante como o de hoje? É certo que Samuel Soares tem estado em bom plano na Taça de Portugal, mas numa final devem jogar os melhores e o ucraniano foi um deles na época do Benfica...
Francisco Vaz de Miranda, in a Bola
Isto é mais do mesmo vergonha, vergonhoso,incompetência o Burro Lage é mesmo burro, com desculpas para o animal que deve sêr mais inteligente que os companheiros Rui Banana,e o que faz de treinador Burro Lage é evidente que fraca gente, faz fraca forte gente exigir rua a esta escumalha que se diz Benfiquista, é o mínimo para estes parolos que se dizem responsáveis, mas se fosse verdade a única maneira de assumir essa responsabilidade era pedir desculpa e a demissão isso sim é assumir responsabilidade porcos mansinhos
ResponderEliminarVIVA O BENFICA
Arturinho andas a repetir o teu comentário por tudo o que é blog benfiquista?
ResponderEliminarGanha vergonha e deixa de andar a espalhar SPAM !
A estabilidade que Lage aponta ao Sporting chama-se VMOCs - uma dádiva de 100 milhões de euros, concedida por 2 bancos portugueses, sem qualquer racional económico (basta ver o valor do plantel do Sporting!), que rebalanceou, contra todo o mérito desportivo e de gestão dos clubes, o futebol nacional.
ResponderEliminarCom esse gigante balão de oxigénio (100M de euros de perdão de dívida “valem” muito mais que 100M!), o Sporting não só se pôde dar ao luxo de não vender os seus melhores, como ainda foi investir em jogadores de valores inatingíveis!
Da 1a equipa vencedora de Amorim sobram jogadores nucleares (e o artigo é falso, pq faltam nomes) que o Sporting, sem a anormal e inexplicável ajuda do BCP e Novo Banco, já há muito teria que ter vendido. Os restantes foram, quase todos, substituídos por jogadores ainda mais caros!
O Benfica, sem ajudas de bancos geridos por interesses clubisiticos (e que foram, todos eles, subsidiados por todos nós, comuns contribuintes!) vende - porque essa é a sina de qq clube português sem o apoio de viscondes (e juizes desembargadores e magistrados do Ministerio Publico) - os seus melhores. Não porque quer, mas porque têm de o fazer!!
Há muita coisa a criticar na direção do Benfica, sem dúvida. Mas estas teses comparativas, que avaliam os méritos do Sporting sem relembrar o mais importante momento que criou a diferença… São incapazes, desonestas e enviesadas!
Perdoem 100M de euros de dívida do Benfica. E vamos ver quem ganha.