quarta-feira, 30 de agosto de 2023

O FC PORTO PERDIA AOS 88 MINUTOS: INTERROÇÕES SOBRE UM PENÁLTI FANTASMA EM VILA DO CONDE

 


"1. Pode um árbitro assinalar um penálti que é impossível ter visto?
2. Pode o VAR confirmar um penalti a partir de repetições que não são minimamente esclarecedoras?
3. A única certeza é o que Gonçalo Borges disse na flash interview: "Obviamente que tocou e dentro da área já sabemos como funciona: quando toca, dá sempre para criar alguma coisa." Se isto não é a confissão involuntária de um teatro, então o que é?
4. Será possível um estádio não ter condições de colocação de câmaras suficientes para o regular funcionamento do VAR? Ou será que as imagens esclarecedoras não foram propositadamente mostradas pela Sporttv?
5. Se houvesse imagens a mostrar que houve falta para penalti, porque não foram entretanto difundidas para colocar um ponto final na polémica?
6. Depois do que vimos Fábio Veríssimo fazer ao longo do jogo, nomeadamente os amarelos/vermelhos inexplicavelmente perdoados a Eustáquio, estamos legitimados a concluir sobre a má fé do árbitro quando assinalou aquele penálti salvador para o FC Porto?
7. Por que não emitiu o Conselho de Arbitragem um acelerado comunicado no fim do jogo?
8. Por quanto tempo vão para a "jarra" o VAR Gustavo Correia e Fábio Veríssimo, um dos piores, se não mesmo o pior árbitro português no ativo?
ABRE A PESTANA, BENFICA!!!"

1 comentário:

  1. O inenarrável Fábio Veríssimo é o famoso artista daquele jogo em que ficámos a perder 0-3 com o Boavista com três golos ILEGAIS, cada um mais sujo do que o outro. Para mim, essa continua a ser a sua obra-prima.

    ResponderEliminar